2020年11月21日 星期六

無常,再加上幻滅-同學麥娜絲Classmates Minus

 


#心得微雷

#未看勿入

《同學麥娜絲》行銷做得厲害,跟朋友早早約好上映第一週就一起衝去看。因為此次在金馬影展看了《同學麥娜絲》的原型《唬爛三小》,因此看完出來第一時間,朋友就問我:兩部都看過的我覺得有什麼差嗎?

我想了一下,就說:《唬爛三小》是2005年的作品,《同學麥娜絲》感覺是它的後傳,但又呈現的方式卻又完全不是後傳。粗略來說,我覺得《唬爛三小》講的是人生的「無常」,《同學麥娜絲》也講「無常」,但在「無常」之後,還有「幻滅」。

《唬爛三小》是紀錄片,故事是從阿堯角度去拍同學,原本只是練習,但因著一位同學忽然過逝而興起把那些錄像剪輯成紀錄片的念頭,後來又拍了幾年,最終剪出了《唬爛三小》,一個人拍、剪成片,沒有配樂,卻讓人驚嘆地真實,直擊我們的日常與現實。同學們常聚的茶店、沒什麼目標和意義的聊天(大部分在唬爛),在各自生命的路上或是順或是逆,都還能回到同學身邊。即便忽然之間其中一位的生命被奪去,同學們還是可以好好地送他。

《同學麥娜絲》以偽紀錄片、真劇情片的方式呈現。角色並非延續《唬爛三小》(如同阿堯啊導演在《唬爛三小》金馬映後所說,《同學麥娜絲》的角色工作或設定可能跟他同學相似,但實際上是他重新寫過的角色,為的就是不要讓大家把角色直接連結上他同學),但故事的主弦律卻給同時看過兩部的我一種連續感(事實上,《同學麥娜絲》前三分之一的部分,算是回顧了《唬爛三小》令人最印象深刻的畫面和情節)。《唬爛三小》呈現二、三十歲時人生遭遇的荒謬與挫折,《同學麥娜絲》則再往後推到可能三、四十歲,從同學們(或者加上阿堯啊導演自己)的命運去看人生,看到的是年輕時對「人生想像」的幻滅。

看完可以明白為什麼《同學麥娜絲》四位主角都報了男配(因為戲分真的很平均),也可以理解為什麼鄭人碩和納豆會被更多注意到(雖然劉冠廷的角色被寫得也很棒,但感覺導演還是把最好的戲給了納豆,而看過《唬爛三小》的人會明白那有多合理)。

同行朋友問我會不會覺得電影拍得有點發散,我想了一下說:看的時候沒有感覺它發散。可能是因為它偽紀錄片的形式,讓我覺得很順,但被她問時回想,確實會感覺到故事沒有那麼集中火力,以致於看完會覺得後座力沒有預期的強(主要可能還是有與《大佛普拉斯》作比較的關係)。演員的部分非常棒,除了銘添與特助那一段咖啡戲我完全無法(覺得拍這麼長令人不耐)外,大部分角色都令我感受到導演和演員對角色的愛和投入。

鍾導(中島長雄)這次的攝影難得沒有特打中我(一直很喜歡鍾導的攝影風格),配樂則是完全開啟同行朋友的粉絲濾鏡(但因為我此前沒有接觸過濁團,所以開不起來)。不曉他們今年金馬會有什麼展獲,但無論如何,都希望票房可以漂亮。

沒有留言:

張貼留言