《少年法庭》上架時就有注意到它，後來有聽幾位朋友推薦，前幾週無片可看時，想說試試看（雖然對議題很感興趣，但對自己的耐心沒有信心，總覺得要追完整季很不容易）。
第一二集一口氣就看完（少年殺人分屍案件），第三集後便完全不按著集數而是依案件繼續看下去（每一次一個案件）。由於每一集都將近一小時，所以十集的影集，看起來卻比其他影集來得更費神。
整體來說，我覺得非常好看。不單是因為劇中案件是從真實事件作改編，更是因為全劇試圖透過少年案件展現出家庭環境（顯然是全劇的核心）、人際關係、法律制度、社會和媒體等層層疊疊的問題。可以看出編劇的專業，盡可能不太過簡化、保有案件複雜度的功力。
角色設定方面也頗為人性，重要角色的性格與能力都是頗具代表性的樣貌。女主角雖然有點衝和強的過頭（最初和最後的案件，體力和恢復力都強到失真），但確實有助於帶觀眾進入現場、檢視曲折案情、進一步了解加害人和被害人的心理狀態，且不得不承認好看度也確實因此提升。
最後一集對我個人來說，稍有一點過度煽情和刻意，不過不致影響前面累積起來的觀看感受。推薦關心社會議題、審判類型的朋友一看。
1.HBO GO上架了喔~像我一樣覺得好像沒有必要看大銀幕又很好奇它評價兩極原因的朋友可以看起來~
2.除了真的太黑太黑（在工作室把燈調暗兩階，才覺得可以）之外，個人覺得這片算是滿適合在串流上看的電影（可以配飯，喝水也不需要有壓力，大口喝下去）。
3.整體來說...完全不是我的菜...需要一點耐心~不過，看完可以跟之前阻止我進電影院的朋友表達感激，也是很不錯的事。
4.同意朋友說的，看完會「懷念提姆波頓的企鵝和貓女」，這片兩角正常得大出我意料。蝙蝠俠的部分，室友提醒過了，心裡有個底，看時反而覺得就這樣還可以麻～
5.據說是蝙蝠俠拿回「偉大的偵探」形象的故事，但我怎麼看都覺得是個成長故事（ＹＡ電影正夯）？以及高登局長才是他的真愛（？？？）。
在catchplay+上看了阿莫多瓦修復版的《綑著妳，困著我》和《顫抖的慾望》。
兩部都是二刷，一刷是研究所時期在東海角落習齋週五影迷聚會時跟大家（？）一起看的。這次重看之前，對《綑著妳，困著我》的主要劇情還有一點印象，對《顫抖的慾望》則是毫無印象，開看後才慢慢想了起來。
《綑著妳，困著我》有一種「陽春」的精彩，帶著「政治正確」去看的人大概會覺得有點不舒服。《顫抖的慾望》是改編，故事較為曲折，但所展示的「控制、慾望、情感」的關係，似乎仍與《綑著妳，困著我》一脈相承。
看完十分懷念以前幾個人在教室放出來一邊吃東西一邊聊天的日子。總覺得，那樣看阿莫多瓦的電影才對味（一個人安安靜靜地戴耳機看，好像就是少了點什麼）。
常與史蒂芬索德柏合作的編劇史考特柏恩斯的第一部導演作品。講述一位調查員對「美國在911事件之後的反恐行動中，CIA對抓到的囚犯進行大量且無效的酷刑」所進行的調查。敍事線分成過去（CIA開啟強化偵訊的過程）和現在（亞當崔佛演出的主角與他的主管與試圖掩蓋此事CIA老大與國家安全局交鋒的過程）。步調算是有點慢和悶，傳達美國理想主義的意圖也頗強烈，但耐著性子看下去，不單能夠感受到公開這調查結果的重要，同時也能理解在體制中說真話的困難。
不過，看這片前最好先了解一下當時主流論述是如何的（可能就是需要看個《00:30：凌晨密令》），看完則可以看一下《算牌手》（感受一下參與這類行動的人可能會承受什麼樣的精神壓力）。
（感謝室友帶我看這類的電影）
（基本上這些片都不是我主動會看的片）
補記。近日看賈斯汀・班森與亞倫・穆赫德合導的兩部電影。
《永劫》二刷。比一刷更好看，簡單的鏡頭很美很魔幻，世界觀很棒，兄弟之間的矛盾感對我別具說服力。看完當晚的夢好像自己身處其中。
《永劫》雙導演比較新一點的片子《藥命時空》。請來知名度較高的演員，整個製作也明顯升級，但有些東西不是升級就會超越。這片是沒法和《永劫》比，不過也不到難看（大概就是可以看完，久了不會有太深印象的那種電影）。以科幻片來說，邏輯部分的疑問有點多，情感方面的衝擊也有限。大概是在無片可看的狀態下，可以試試的那種電影。
朋友看院線後推薦給我，說覺得我可能會喜歡。在catchplay +上看到就立即存入片單，但拖了好久才終於看完。
電影確實拍的好，可以感受到導演是抱著「要作出對的決定，並願為此付出代價」的心情拍攝這部片。四段關於死刑執行者的短片，合成這一部長片，直指問題所在，並從不同時間點、不同面向去探問。
原以為自己不會喜歡那麼直接呈現議題的作品，但也許有些東西就是需要被拍出來，拍出來就足以讓人感到震撼。
