二月觀影紀錄（中）：《雞不可失》、《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》、《貧民窟的百萬富翁》

1.2019年韓國電影《雞不可失》

去年底發現netflix上架了之前紅及一時的韓國動作喜劇《雞不可失》就把它列入待看片單。今早跟高中朋友約完回到家，遇到室友出門，立馬決定要開看這片。

《雞不可失》不負期待。從開場一路讓人笑到結束。即便不曉得故事中的任何「梗」（如果你真的很在意，可以看完片之後google），也可以接到它的笑點。畫面、音樂和演員的表演（很浮誇，但在這片中卻是剛剛好），都令人開懷。

很棒的賀歲片～（看網路資料似乎有中國版本，但我相信韓國這個版本更好看也更好笑...因為實在是太接地氣了XDDD）

2.Netflix原創《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》

室友有一陣子看了許多藍可兒案的youtube影片，各家youtuber羅列不同的說法，最終懸案依然是懸案，網路上的猜測也依然只能是猜測。最近看到Netflix原創紀錄片《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》，他立馬說是藍可兒事件。趁著年假，我們把四集看完。

《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》與各家youtuber最大的差別在於，前者請了飯店經理、偵查此案的警察、法醫、學者與在事件後持續追查案件的網路偵探們現身說法，讓每一方都得到自清的機會外，也勾勒出賽西爾酒店那一區在洛衫磯城市史中的位置。

誠如第四集標題「難以接受的事實」所言，我不確定影片提供的答案能否被熱心網民們接受。可以確定的是，這部影片確實以一個不那麼可怕的方式，帶領我們深入到藍可兒事件發生的那個時間（雖然離現在並不遠，但還是需要一些說明，才有「回到現場」的能力）。

3.2008年丹尼.鮑伊《貧民窟的百萬富翁》

《貧民窟的百萬富翁》也算是存了很久，終於看了的電影。不能說不好看，但從現在的觀點看，實在沒有覺得得別被這片吸引，總覺得有點太合理和規矩，看的過程並沒有感到太多驚喜。不曉得是時代真的不同了，還是我對丹尼.鮑伊期待太高？

二月觀影紀錄（上）：《孤味》、《緝魂》

 1.《孤味》

去年《孤味》上映時，本有動心想同姐姐去看，卻遇上年末最忙錄的時間，兩人喬不太出時間，到後來也就放棄。當時《孤味》預告片其實沒有太吸引我（對白甚至讓我感到無比尷尬），可想到《消失的情人節》的經驗，總有一種「不要太相信預告」的感覺。隨著陳淑芳金馬氣勢和票房成績，對《孤味》好奇也更加提升。在catchplay+上看了短版的《孤味》，大概知道它是怎樣的故事，卻也滿想知道兩小時的長片版本會做怎樣的延伸。

自從聽說Netflix會上架之後，就在等。前天和昨天都有朋友談到它（可見即便在台賣破億，還是很多人沒看），就決定今早，一定要趁熱看一下。

電影長版《孤味》確實比預告和短版好看得多，雖然並沒有感覺到豪華卡司發揮什麼巨大力量，但確實是十分貼近台灣民情的電影。原本讓我感到尷尬的對白，還是偶爾叫我出戲（雖然我本來就出戲之王），不過其他部分有足夠的吸引力拉著我看下去。

以上，看得出來我個人不算特別有愛，但作為2020台灣最紅的電影，還是應該補完。感謝Netflix如此迅速上架這片（合十）。

2.《緝魂》

《緝魂》廣告打得挺大，但可能是名稱取得太像此前莊凱勛主演的電影《緝魔》，宣傳照又灰灰、沒什麼特色，張震、張鈞甯也不是我有在關注的演員，可以說讓我完全提不起興趣。

《緝魂》在台上映前就聽說在中國開出不錯票房，上映後則在臉書上看到不少好評，有動念想要看，但這幾週同室友跑新書活動、回高雄與老友見面，遲遲沒有時間可以進電影院。

一直忙到前天，剛好台中和高雄的朋友傳來推薦（另一部朋友推薦的《無邪》場次太少，想是沒機會在大螢幕上看了），立馬決定隔天衝一波。

《緝魂》不愧對這些好評和推薦。室友覺得劇本很好，竟然混合了邪教、科幻（因為沒有看任何評論所以特別感到驚喜）。以翻來翻去的電影來說，拍得很到位。我則在前幾十分鐘被特效搞得分神（一直在說服自己：這特效已經做得很好了！），直到辦案部分到一段落、故事開始轉動的地方，才開始進入狀況。

回想起來，故事線索巧思挺多，並且極其難得地在放線和收線的節奏上有非常傑出的安排。雖然探案推理的過程還是較為簡單，但主要設定在結局展現出的力道還是令人印象深刻。

依目前幾台串流的經營路線，這片下了之後應該會很快在串流上架。想要等串流好像也無不可，不過若我的話，這片看串流可能會有撐不過前幾十分鐘的危險，如此一來就很難看到後面精彩的收束，也很難感受到程偉豪在混類型電影上的用功。