遠比「職場性騷擾」還要多—重磅腥聞Bombshell

之前其實一直沒有注意到這部由莎莉賽隆、妮可基嫚、瑪格羅比主演的《重磅腥聞》，直到跟室友一起看奧斯卡入圍名單才發現有這一部片（而且它正熱映中）。看了預告，就決定平日衝一波。

《重磅腥聞》改編自福斯新聞創始人之一羅傑艾爾斯（Roger Ailes）的真實故事，以老、中、青三代拉出三個視角，展現職場女性可能面臨的性騷擾／歧視／暴力等問題。

妮可基嫚飾演的格雷琴（看到這名字時，實在忍不住想到格雷的...，哈哈）是開啟這場戰爭的人物，她是資深的主播，老謀深算，深知與福斯正面衝突不會有好下場，因此嚴謹計劃並收集足夠的資訊（深知整個福斯企業體都有問題，但唯有針對羅傑個人提告比對福斯才有勝算），直到被開除才開戰。雖然是針對個人，這場戰爭，必須要有更多受害者願意加入，才有足夠的力量。因此，電影大部分的重點則在另一個莎莉賽隆飾演的當紅主播梅根凱利如何作出選擇，成為讓這件事情被福斯高層正視並出面處「大問題」。

電影裡，梅根凱利一開始就與當時準備參選的川普正面對決，接著是川普在網路上帶起的一連串仇女（物化女性）的言論，不單給她無比壓力，也影響了她本應擁有的平靜私人生活。羅傑事件爆發之時，她剛決定以較為溫和的方式面對川普（不回應任何對她自己個人的攻擊）。基本上是整部電影裡思緒最清楚周全，立場最中立的角色。

對梅根凱利來說，羅傑確實是拉拔她成為今日地位的人。如同她在準備川普訪問稿時所自述，她也非一個女性主義者，她更相信專業及這份工作的未來。然而，在她沉默爭扎的過程中，卻越來越多壓力湧來。在她得知更多受害者，並且直到當時都還有新鮮人受害，她才決定出面。即便出面的時候她已知道，只是把羅傑拉下來並未能解決福斯整體（甚至是整個美國企業文化）的問題，但這件事卻可以成為改變的第一步。

妮可基嫚和莎莉賽隆兩條線我都給近滿分的分數，唯獨瑪格羅比飾演的新鮮人凱拉一線，讓我較為失望。雖然知道電影想要拉一個老、中、青三代的對比，但相對於格雷琴和梅根凱利兩線帶出電視台內權力張力與女主播之間無法消弭的競爭關係，新鮮人凱拉一線給我感覺就是一個「年輕世代的象徵性存在」，她身上充滿各種矛盾的元素（新世代的基督徒、雙性傾向、對工作有熱誠和憧憬卻完全搞不清楚所處電視台的政經立場與文化狀況）。因著某種天真與不世故，凱拉在裡面成為一個完全不知如何自處的受害者（她不知道可以向誰求助，不知道如何抗拒），直到正面與梅根凱利談話之時，她才第一次了解到自己陷入什麼樣的狀況中，並且決定要出面。老實說，就一個女性自主意識成長的故事來說，這一線也沒有拍的不好，甚至在與其他兩線簡單交會的幾段也都有令人玩味之處（究竟企業之中的女性與女性怎麼會變成這等競爭的關係？為什麼受傷的女性都像是必須孤獨面對問題，消化自身情緒呢？），然而凱拉最後的轉身離去與整個過程中她的天真爛漫卻使得這整條線無法如前兩條線一樣真實有力。

總體來說，《重磅腥聞》是一部就算只看莎莉賽隆、妮可基嫚、瑪格羅比在裡面的演出就值得的電影（莎莉賽隆帥爆，妮可基嫚證明自己無論被人怎麼說就是能夠散發出女一的光芒，而瑪格羅比，我們都知道...她這幾年的演出已經展現出她突破花瓶形象的野心），但看完你會覺得這故事要講的遠比「職場性騷擾」還要多，它試圖說明的是整個體制文化、積年累月的病灶，主要加害人所以可以成功，背後有太多不被看見的權力和制度問題。而那些都不是一天兩天，一次兩次事件可以撼動。這也是為何2017年「#metoo」運動可以延燒全球，至今仍是當代重要議題的原因。

#好像不小心又選到了很政治的片
#關心職場性別議題與metoo運動的人必看