他有的一切想法都是別人給的—金錢男孩MONEYBOYS

 

（本文有雷，未看勿入）

昨日同朋友衝了百老匯早場的《金錢男孩》。最後一幕結束、進入字幕的時候，我轉頭就看到朋友淚如雨下，他說：很久沒有看電影這樣哭了，上一次應該是《情書》。

離場之後，我們大聊了一下各自的感想。他非常喜歡這部片，尤其是最後 Phum Viphurit 〈Hello, Anxiety〉音樂上場，接上最後一個隨著音樂起舞的長鏡頭。他比較不懂的是電影一開始就說是中國南方虛構城市的故事，為什麼全片要在台灣取景（片尾有說明）？雖然有些地方，他有被說服（是發生在中國南方的故事），但其中幾幕一眼就可以看出是哪裡哪裡。

我很同意他大部分的想法，也一樣覺得最後一幕很棒（我聽的音樂沒有朋友多，但電影裡出現兩次，頗為關鍵的Phum Viphurit 〈Hello, Anxiety〉，前幾年極紅且令人印象深刻。工作室同事放他歌曲的時候，我問說是什麼，然後就加到日常工作常聽曲目之中。〈Hello, Anxiety〉的曲子，龍和飛的舞步，配合起來真的是勝過千言萬語）。不過，關於為什麼在全片在台取景拍攝的部分，就我對近幾年對岸的理解，完全是一個技術問題。我認為這題材在原本設定的地方拍，根本不可能。有一些地方，確如朋友說，一眼就可以看出在台灣（有一些甚至一眼就可以看出是哪裡的景），但盡可能簡化或還原的場景，還是令我對整個劇組的用心充滿敬意。

回到劇情本身，個人覺得有一個比較讓我在意的地方：一是對白的重覆。首先是飛回鄉，跟龍見到的時候，龍就說去找過他。後來他們在溪邊，落水游泳前，他又說一次。再者是曉來的老婆對飛說「我想要像蜘蛛」一段，立馬被飛拿去跟龍說。不是不能理解對白的用意，但看到的時候還是會覺得很突兀。

相對來說，電影裡那些不說明白的橋段，反而深得我心。像是飛同行朋友群的幾場戲，像飛一而再的阻止龍入行，像飛在吊床上生氣，像龍邀飛跳舞，像是龍買了重機載飛兜風等。這些部分，讓主角「男妓」有比較真實的形象－他為家人入行，深知做這行的身不由己，知道這行的運作和規矩。他不是沒有愛，也不是沒有對象，只是他有的一切想法都是別人給的，他不知道自己的想法是什麼？應該怎麼做？

整部電影與我預想的差滿多（畢竟我完全不曉得會是一個在台灣拍的中國故事，更不曉得導演竟是以愛情為主線去呈現男妓生活的樣貌），但我覺得跟我預想完全不同是好的。