透視美國醫療體制—死亡天使The Good Nurse

 

因為被劇透過，看《死亡天使》時我沒有抱太大的期待，純粹為了看潔西卡（今年已經三刷《攻敵必就》、二刷《決勝女王》），即使已經知道故事和結局，還是想要看看她的演出。

結果意外覺得《死亡天使》將千禧年前後美國醫療體制的問題拍得入木三分。

電影開頭字幕先是標明全片改編自真人真事，接著又說是有小說為基底，最後部分則有交待兩位故事主角後半生。整個看下來，是一部非常議題性的電影，在劇情方面偏向規矩，幾乎沒有令人意外之處。

請艾迪和潔西卡演出男女主角，一看就知道是一部很看演技的電影。因此最好看的也是故事透過這兩個人的生命，試圖展現美國長久以來的醫療問題。

議題片容易流於論述主張壓過故事本身的呈現，這部片也有些這樣的傾向，但片中有些一閃而過的幾個橋段，卻喚起我近年讀《不穩定無產階級》的一些記憶。

一是電影裡面女主角當加護病房的護士，卻在期滿以前無法獲得健保。離婚單身有兩個小孩的狀況下，她需要媬姆，而一次門診的費用就幾乎無法負荷。即使已經不適任工作，仍不能被所在的醫院發現，因為隨著而來的負債將陷她與她的女兒們落入深淵。

二是醫院方的部分，以內部調查的方式，對員工施壓，讓員工必須配合調查，否則有失去工作的可能。這種施壓對女主角這樣還未取得健保的人十分有效，警方甚至也必須配合醫院調查，在主管在場的狀況下偵查案件。即使醫院方和檢警都知道犯罪者與施作方式，在體制中無法取得確切證據（並且院方不想承擔醫療疏失的風險）下，只能夠眼睜睜地看著犯人被離職，又再順利應徵上下一份工作（其中可能也有暗示有經驗的醫療人員如何不足的問題）。

電影把兩人關係戲劇化一些，犯人不像一般隨機殺人那樣全然的邪惡，即便始終沒有查出他犯案動機，卻給他一個需要真情的樣貌。這部分給人一種美式的溫情感，但再如何溫情都無法改變的是故事背景那個使所有人都陷入不安的體制。

雖然故事發生時間點是千禧年前後，但經過十多年，今日看相關書籍時的感受依舊。