2017年2月14日 星期二

《分裂》之後,與老奈迷聊天





 
1.

週日看完《分裂》之後,一樣是奈迷的朋友傳了幾篇影評來,線上大聊了一番。這次奈導真的翻身了。之前票房評價皆大敗的《破.天.慌》、《降世神通》與《地球過後》之後,可以說以爛片聞名,愛他過去《靈異第六感》、《驚心動魄》、《靈異象限》、《陰森林》、《水中的女人》等片的朋友也不敢抱什麼期待。直到前年的《探訪》,直到今年的《分裂》。
 
這一次國內外的影評幾乎都給出令人興奮的正面評價,票房成績更是直接反映出這片的魅力。奈導回歸懸疑驚悚題材,敗部復活。老奈迷看了必定重燃粉絲心,非奈迷也可以從這裡開始,認識這位曾被視作希區考克接班人的導演。

2.

各種意義來說都很棒的一部片。不要以為它是24個比利的凱文版,它就是奈沙馬蘭的電影,要跟你說一個有新東西的老故事。一點也不恐怖,只是一波一波緊張氣氛從開頭到結尾。

3.

雖然人物很少,但表演卻十分豐富,加上節奏的掌握與最後結局的驚喜,不會有一絲無聊。沒有多餘的解釋性對白,每個角色都有其推動故事的能量。透過對「人格分裂」題材的重新詮釋,植入了自己的世界觀,隨著結局浮出臺面的是一個信念、也是一個故事系統,宣示著奈導的回歸。看完不但會想再看一次,而且會想要複習奈導前作《驚心動魄》,期待他的續作。


4.

結果看完分裂的這一週,我補看的不是《驚心動魄》,而是兩位老奈迷朋友都很喜歡(我卻不曉得為何一直沒看)的《靈異象限》。

它一樣是一部出乎意料的電影。雖然氣氛緊張,但畫面與對白呈現出來的卻是一種獨特的幽默。像是幾個人拿著嬰兒對講機、像是鋁鉑紙包成的天線寶寶、像是一家人坐在電視機前發愣,還有最後那一場PK。這片拍出的時候(2002),若我去看,大概也會覺得怕,可如今看來卻是有趣可愛又溫暖的作品。

5.

看完之後聽老奈迷朋友們聊他對奈沙馬蘭片的看法。前年的《探訪》對他們來說,還不是那麼夠,今年的《分裂》是正宗奈沙馬蘭式的電影。我問究竟差在什麼呢?他們說雖然《探訪》以類型片的外表去討論家人情感的方式,回到奈沙馬蘭說故事的模式,但是《分裂》裡的「信念」與「潛能」更能接回奈沙馬蘭過去作品討論的核心。不是《探訪》不好,而是它還不夠抓回老奈迷的心。這次奈沙馬蘭重回顛峰(老奈迷們表示大概還沒法超越《靈異第六感》、《驚心動魄》和《靈異象限》,但,嗯,你懂的),他們說他們真的很想知道之前那幾年奈沙馬蘭怎麼了?

6.

此外,對於《分裂》的票房,老奈迷之一表示:雖然很高興,但還是有點疑惑。他印象中奈沙馬蘭的片一直評價都頗兩極,因為它總是看似類型片,其實要談別的東西,甚至可以說他只是拿了類型題材,拍的都是「奈沙馬蘭」的片(至少比較好的那幾部都是這路數)。不曉得是什麼吸引了大家?


***

圖片來自網路

沒有留言:

張貼留言