2025個人電影回顧：繼續三宅唱

 

2025大概看了78部電影，算是充實幸福的一年，希望明年好片跟今年一樣多。最喜歡的十部：

1. 旅與日子

2. 秘密與謊言

3. 凶器

4. 感應

5. 一戰再戰

6. 穆荷蘭大道

7. 落葉

8. 關於性

9.QUEER

10. 帶針的女孩

喬許歐康納撐起一片天—鋒迴路轉3:亡者歸來Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery

 

以電影來看確實略顯拖沓，不過以推理故事來說，各種線索與設計，讓觀眾可以參與其中，有時候甚至可以比劇中人更搶先知道某個環節（看推理故事之樂）。最終也回到系列主軸，完整了動機與機關的主述。

非常適合年末這時節（似乎也是本系列傳統），在Netflix上看也非常適合。

缺點也滿明顯，像是名演員群戲的部分原為本系列招牌，這次比較各自發揮，幾乎是（台灣比較少注意，但在歐美應該已經紅了的）喬許歐康納撐起一片天。女性角色有點D E I與工具性，單這一點就看不到第一集的車尾燈。

花時間在表演、敍事與解謎，似乎是一個不被認爲需要重視的藝術，特別是想用電影方式呈現，難度又更高。這部令我敬佩編導用心與嚐試（特別是在第二集明顯失敗？的狀況下）。角色、服裝與場景，略帶劇場感的誇張演出，加上對今日影音媒體斷章取義、流量追求的嘲諷。某種程度上，這三部也可說是爛白男三部曲吧？

安靜、純粹、用非語言的方式交流—旅與日子 TWO SEASONS, TWO STRANGERS

 

1. 被演算法發現是三宅唱粉絲，在上上週四時意外看到華山有一個搶先特別場，就難得提前買票。開賣的時候現場只有4-5個人，前一位長輩跟我說，今天人比較少。我心裏暗暗緊張，三宅唱粉絲也太少！（平常在同溫層中，認知落差）。

2. 還好昨天現場還是坐得滿滿，有特別場的感覺，該笑的地方笑，雖然也有悲傷之處，但最後還是會感到溫暖。事先看到threads上有人說這片會挑戰到三宅唱粉絲的忠誠度（？），看完終於安了心。

3. 同行友人問：那你喜歡嗎？我：喜歡！一開始實在有點擔心，但就想三宅唱電影一開始都是這樣的，過了一會兒，再過一會兒，最後～果然是三宅唱～喜歡。友人說他也覺得好看。

4. 安靜、純粹、用非語言的方式交流，看完就完成了。即使知道這片很吃電波，還是希望有興趣的朋友給它一個機會（？）

去看那手工藝的質感—大濛A Foggy Tale

 

原本第二週才要跟朋友去看《大濛》，因為看到三宅唱的華山搶先特別場，而跟友人改約《旅與日子》，所以上週末就衝了《大濛》。

原本就沒有抱任何預想，即使口碑場之後，傳出許多好評，我也沒有提升期待。主要就是很難想像這樣題材的電影能怎樣拍得好看？

結果實際看起來，竟然是滿不錯。個人以為缺點也滿明顯，就是很快你就知道這部片會一直圍繞著那筆錢，錢來來去去，人來來去去，沒有一個很強的主線。可看到結束時，覺得這一點也許也不能說是完全的缺點，反而是跳脫了原本對劇情片的想像，而透過這樣子繞圈圈的方式，讓現代人看看那個年代。有人說像是玩遊戲一直遇到ＮＰＣ，寫的人是以批評的角度寫，我讀來覺得很像，卻是以正面的方式理解。

很多人談美術，這部片的美術真的成就了這部片。那些新到不像真的（確實也是假的）的時代布景，讓這部片明明白白地表現它的悲喜故事，不是寫實的，是像童話像寓言（剛好是阿雲故事的兩個版本），這是陳玉勳的強項（作為長期的觀眾，很高興看到他在自己長處上下功夫，去進化，而不真的是去挑戰一些不需要去挑戰的東西）。在體驗完一切之後，快轉時間，轉阿轉到我們熟悉的時代，這是一部給現代人的歷史通識課，它教的不是以英雄為主的歷史，而是試著回到那時代，讓故事中人去完成一件事，藉以呈現活在那時代的能與不能。

相對於過往有過的「白色恐怖」時代的電影，這部片確實更多溫情和敬意。若是認為火力不足的人，去看《悲情城市》、《牯嶺街少年殺人事件》，前者大家都知道，但是似乎很少人會把後者列進這題材的觀影指南中。雖然確實《牯嶺街少年殺人事件》中只有一小段白色恐怖，但於我個人來說，那一小段比任何其他講「白色恐怖」的電影更強有力，那種看不見的暴力，甚至可以說是《牯嶺街少年殺人事件》的底色。

再說回最後，以往常看到有人說：為什麼台灣拍不出什麼什麼片？看完《大濛》之後幾天，我一直在想，是啊，台灣就是拍不出日韓歐美那些片，但台灣今天竟然可以《大濛》這樣的電影，其實也是非常不容易。我們的電影也許沒辦發展成所謂電影工業，可這種手工藝的質感，從搭布景開始，一字一畫一、一條街一棟樓，還有我覺得近期最看不出問題的後製技術。去好一點的電影院看到全部細節，是值得的。

重回歷史現場—大濛A Foggy Tale

 

1. 雖然沒有《動物方城市2》那麼多人，但也是我去裕隆城看電影坐過最多人的一場。

2. 前一排的小朋友疑似中途就已經耐心用盡，持續提出問題，右邊的apple watch亮了又亮，被椅背後方攻擊兩次，但整體觀影品質還是算不錯。裕隆城威秀的座位設計與聲光恰到好處，出影廳的時候幾乎像是直接從夢中走出來（被現實聲音炸爛）。

3. 果然還是一直以來的陳玉勳，又不只是他。《大濛》的笑點哭點，都是熟悉的古早味，熟悉的人情，然而那對歷史現場的用功，卻令我這歷史系的逃兵在心中升起極大敬意：如何重建歷史現場？如何不以事件為中心敍事？如何帶觀眾去感受當時人面對的問題？故事需要編撰，需要有一個勾子去勾動，《大濛》𥚃的勾子是那筆不確定多少的費用（腦袋自動播放老師們耳提面命「跟著錢走就對了」）。

4. 如果對那個世界、那段歷史不夠有興趣，可能會覺得這片無聊（像前排的小朋友），但有興趣的人，不要錯過大銀幕，在串流上看，我想各個角色的特質都會弱化，小故事與畫面訊息會弱化，十分可惜。

5. 左手邊幾位氣質的長輩，手機關靜音，全程沉浸其中，又笑又哭，片尾時笑著拭淚，慢慢離場。最美的鄰座，超級感謝。