扭曲的正義—花漾女子 Promising Young Woman

 

（本文有雷，未看勿入）

決定要看《花漾女子》之後，就避開了大部分的網路評論（雖然還是看到了好些標題），大概知道它是一部女性復仇的電影（各種廣告都強打這主題，預告也不斷強化這類型），讓我好奇的自然是：女主角的動機為何？她要做什麼？以及如何做到。

電影出我意料地通俗直白。一開場就展示了女主角凱西日常生活的樣態，在咖啡店工作、與父母同住，晚上到酒吧假裝醉倒，看看路過的男性會怎麼做？

故事因著一個往日醫學院的男同學出現在凱西面前而開啟新的方向。一條線是多年後的新消息使凱西展開了她的復仇計劃，一條線則是仿照好萊塢愛情片那樣的故事（女主角與男主角彼此產生好感之類）。不難預料兩條線交錯的時候，會發生什麼事，以及後面還會發生什麼事（是的，就是你想像的那樣）。難預料的是女主角要用什麼方式結束這一個復仇計劃。

電影確實沒有一般「伸張正義」類的電影那種「爽」度（看預告或廣告可能會有這種錯誤期待），但個人以為《花漾女子》在「讓人思考」與「好看」之間，取得一個平衡點：讓人能夠一面猜測劇情發展，一面對於其中的角色產生更多的理解。

「性別」，是這部片大到不能再大的主題。無論是最表層的男性撿屍女性（並被沒有醉昏的女性嚇個屁滾尿流），還是更深層的其他女性、學校、司法體制的共犯結構。電影呈現這些的方式可以說十分精準，但讓我個人最有感的是「凱西式復仇」的目標：記得妮娜，並且痛悔的人，得赦免。

因此，當當年幫那群犯案的男性脫罪的律師在自己面前下跪認罪、請求原諒的時候，凱西原諒了他；當那位說從學生時期就暗戀她的男子假裝不知道一切、試圖以「那時候還小」來帶過的時候（他甚至反問凱西「你就沒有後悔過？」），凱西沒有放過他。

但她一直沒有原諒自己。（個人以為）凱西裝醉的陷阱，除了想嚇／嗆爆那些想佔女性便宜人外，也是對自己的刑罰（因為她在妮娜出事的時候，未能在場）。她並未將自己置於應當受罰的人以外，她用自己的方式紀念妮娜，她想知道那些人記不記得那件事，以及有沒有一點感覺。

我似乎可以理解凱西的感受（甚至有可能過份地同理），看似極端的復仇行動（即便對比於其他「復仇」電影，也不確特別極端）背後，是她對過去自己以及對那些應當有罪之人的恨。

電影裡凱西與那些已經成年但顯然還很幼稚的男人們的對話，令人印象深刻。世界曾經（或者現在也是）對他們非常友善，只要去對地方、找對時間、用對方法，有罪的事也可以做得像是無罪一樣（然後，這些人還不斷說服自己：沒事沒事，那不是我的錯）。

這讓我想起最近頗紅的一本新書《扭曲的正義》（雖然我還沒有讀，只是看了網路上可以看到的一些文章與作者的粉專），「正義」時常無法通過正常管道得到伸張，而真相有時讓人無法面對。當你深切體會當事人或當事人的親屬所感受到的痛苦，你會對世界有完全不同的看法，但若你沒有機會體會（或是沒有那個腦子），那只能祝福你所做的一切不會在某一天回來找你（使你付出對應或更大的代價）。

原來是女性主義電影—吞噬Swallow

（本文劇透，未看勿入）

與大多數朋友一樣是從《列車上的女孩》開始注意海莉·班奈特這位女演員。看完之後查了她，發現她竟是在《K歌情人》裡面那位令人難忘的怪咖新生代女歌手（我想看過的人都會對這角色印象頗深），而後也看過《超狂亨利》裡的她（那片主打一鏡到底的動作爽片，但我自己是印象淡薄）。

前陣子看到喜歡的影評人在波文中提到《吞噬》，沒有講很多，我也沒有特別去看介紹和預告，知道海莉·班奈特主演後就有點興趣，但查了場次太少，就沒有去看。沒想到加入catchplay+串流沒多久就看到這片上架了。原本想要自己找時間看了，後來想起室友好像也滿喜歡海莉·班奈特，就等到週末問他是否要一起看？

因為沒有看太多資訊，所以跟室友談起這片時，說：大概是心理驚悚類的吧？結果室友就決定一起看了。

《吞噬》拍攝的比我想像的更濃縮，完全聚焦在女主角身上。建在郊外的豪宅、空蕩蕩的高級空間，女主角一個人在裡面，女主角面對丈夫的家人和同事，女主角偷偷地開始迷上吞噬東西，女主角被迫去看了丈夫家人指定的心理醫生，女主角被監視了...。女主角活在一個有她存在卻不像有她的世界裡（或者該說不像她的世界），但她一直說自己很幸運和快樂。

她是真的這麼相信嗎？還是假裝？電影裡沒說，只展現出女主角處在孤立無援的狀態，無法真確辨別丈夫的言行虛實，也不確定可以和丈夫的家人、同事或是心理醫生說些什麼，她不曉得自己的感覺和處境，也不曉得自己為什麼會有異食癖。

故事大半都在講述女主角在大房子裡的處境，以致於唸文學的室友說：這個一定有參考《黃壁紙》...這不是心理驚悚片，是女性主義電影啊！

如果是我自己看的話，大概不會那麼斷然地覺得這是一部女性主義電影，但經過室友一提，就不能不往這方面想法（也想要找時間補完《黃壁紙》）。特別是當女主角說出她吞食奇異物品時感覺到「掌控」，所以即便她理智上不想這麼做，仍然無法克制地想要吞食（無法消化的各種東西）。

再下一層是在這個不屬於她的世界裡，她希望自己能感覺到快樂，她希望自己能夠成為一個讓丈夫滿意的妻子，讓丈夫家人滿意的媳婦，或甚至讓自己孩子滿意的母親，但她不確定，也許尤其是「母親」這個身份。從後續故事發展中我們知道她之所以在這個不屬於她的世界裡承受幾乎精神控制的原因是：她被視為罪惡的出生。這使她沒有退路，甚至不被真正愛過（而不曉得什麼是愛）。離開這個不屬於她的上流社會，可能可以帶來自由，但她卻不知道能去哪裡？

電影的結局比過程中以為的勵志。女主角找到唯一可以解答她生命問題的生父，質問他「為什麼要強暴她的母親？」、「他對於她的存在感到羞恥嗎？」等一連串的問題，可以說把困住她生命的根本問了出來。在得到答案後，她終於確定自己應該如何走接下來的路。

故事主軸給我感覺有點像有點像《隱形人》，但《隱形人》更加類型，且女主角一開始就很清楚她要逃離危險關係（只是過程超乎她想像困難），而《吞噬》的女主角一開始並不確定自己要什麼、怎麼了、該怎麼做與能如何活。

***

後記：

當天看完吃飯時，室友說海莉·班奈特跟珍妮佛‧勞倫斯有點像，這角色讓珍妮佛‧勞倫斯演應該也沒問題。我說好像之前就在網上看過有人說她們像的事情。這角色交給珍妮佛‧勞倫斯應該也會演得超好，但...人家比較貴，這部片可能請不起吧。

總之，很為海莉·班奈特接到這部電影感到高興。期待她有更好的發展。

人心往惡的方向傾斜－謊畫情人The Burnt Orange Heresy

《謊畫情人》對我來說是選角決定八、九成的電影。當初看預告時，就完全被伊莉莎白戴比基吸引住。想起之前看頗受好評的《寡婦》，不如預期喜歡，對整部片的節奏和人物刻畫都有些失望，唯有對裡面個頭高過常人的女演員伊莉莎白戴比基留下深刻印象。一查發現她在《紳士密令》和《星際異攻隊2》裡都演過搶眼的反派，更會在《天能》裡演出重要角色。原以為她這190的超瘦高形的女性在好萊塢不會吃香，沒想到這女演員令人無法忽視的存在感與魅力終究跨越身高的限制。

看完《謊畫情人》覺得導演真的是選對角色，不單是拍出伊莉莎白戴比基正面與側面兩種不同的美，更善用了她微笑時獨有的神秘，讓這個話不算多的女性角色，在這電影裡有了無與倫比的份量，甚至可以說是讓整部片變得耐人尋味的關鍵。

電影總長99分鐘，對我來說是非常完美的長度。故事節奏極快、敍事直白明確，不做任何補述或回憶，僅僅幾個場景、幾個人物、幾場對話，就把整個世界帶到觀眾眼前。非常推薦關注藝術（無論是藝術品、藝術片還是藝術評論）和心理驚悚片的朋友去看。

（以下爆雷，未看勿入）

知道這部電影有原著，但我個人想暫時將它當作純粹一部電影看，談談我看到和感受到的一些東西。

最表層的是藝術品、藝術評論與把藝術作為商品的藝術圈。《謊畫情人》把藝術家、藝術評論者與收藏家最黑暗的一面都照了出來，尤其是藝術評論者與收藏家表面上是博學優雅、幽默風趣又能夠為人開啟「如何觀看藝術」之眼的領路人，實際上卻是無視真相、只為名利、貪狼般的可怕樣貌。看的時候難免想起去年在Netflix上看完超級喜歡的《絲絨電鋸》，一樣是刻畫藝術圈的貪婪，不一樣的是《謊畫情人》沒有任何超自然力量介入，有權勢者在現世仍是勝利者（有良者或還會有點不安，無良者就僅是微微一笑，繼續下一次以假亂真的生意）。

其次是由男女主角身上看見男性與女性的弱點。兩人基本上都是「一步錯，步步錯」的代表，無論最初是有心無心，他們犯了錯，想逃走卻陷入後面更大的陷阱之中。從女主角與畫家的三次對話看來，女主角基本上還沒有落到無可救藥（她知道自己戴者面具、自己來自何方、為何在此，只是她不知道自己究竟是蛋、是石頭還是「以為自己是石頭的蛋」），可當然發現真相的時候、當她想說真話的時候以及當她想要回去作自己的時候，為時已晚。她信任了一開以就不可信任的人，她自願步入危險而沒有即時發現，她的弱點在於「錯認了自己也錯認了別人」，就像她第一次錯愛別人一樣，這一次她也錯誤地把自己的生命交在陌生人的手中。男主角則錯在「太會太敢太自負」，他口若懸河，再大的謊也可以隨口像真相一樣地說出（或寫出），他以為沒有人知道，其實比他更懂得這一套的人一看也就懂了。把柄落在別人手中，只能喪去僅有的良心。因此他的弱點是「不曉得世界上有比他更強的人」，就像他進到別墅對女主角說「男性懂孤獨」的一席話一樣，其實那時他不知道他面對的是怎樣的角色。

其三是四位角色帶出的人性觀。看完全片的人應該都可以感受到，故事裡的人性觀是非常負面。人當然有很多種分法，我們一般比較常分善惡，但這故事的人大概沒有好的，只有聰明人與傻子。聰明人講話騙傻子，傻子以為自己可以像聰明人一樣去騙人，但結果聰明人和傻子都被更聰明的人騙到死。沒有人可以跟有錢有勢又更聰明的人拼比，就算是曾經聰明過人的人也一樣。這是一個最聰明無良者全拿的故事，這是一個黑暗的人性觀。

老實說，我個人並不是很認同這故事對藝術研究者的描繪和它帶出的人性觀。雖然我相信現代藝術確實有許多收藏家、藝評家炒作的事情，我也相信世界對「傳奇性」、「神秘」藝術家有許多狂熱和想像，但我覺得如此象徵精準的故事更多是為了增加驚悚感並帶出警世寓意而存在。因為我所認識的藝術史研究者大多是故事一開始男主角所否定的那種「追尋真相」的人，而「真相」其實並不若男主角所言「比較不動人」，而更像老畫家同女主角散步時所說「真相太過平凡而令人失望」。因此關於「藝術或藝術圈」的故事，或許還是讓小說家來執筆比較能夠吸引人的目光，讓人確實感受到：人心往惡的方向傾斜會是怎樣的景況。

最後，對我來說全片最令我感到真實的是男主角一直吃的那個藥丸。雖然沒有像好萊塢片那樣特別強調放大（甚至把藥名都特寫出來）的地步，但男主角吃藥的目的、成癮以致於最後變得混淆虛實、變得狂暴的狀態。我合理的猜測它是近年來被許多地方濫用的名藥「利他能」。

#珍惜生命
#請常看電影慎選友人不要亂嗑藥
#謊畫情人