（內文有雷，未看勿入）
（但似乎是被雷也沒有關係，值得一看的電影）
前幾年看過義大利導演阿莉切·羅爾瓦赫爾的《蜂蜜之夏》。忘了當時為什麼去看（可能是有許多當時有在follow的影評人推薦），總之看完只覺得「自己是一個沒有看『詩意』電影慧根的人」（不至於討厭《蜂蜜之夏》，但總覺得這導演不是我的菜）。因此這次雖然也看到很多《幸福的拉札洛》的討論（甚至有幾個朋友都問我有沒有要去看），第一時間也沒有心動，想說再等等。
直到看到朋友一篇觀後中看到「拉札洛」可能是新約聖經人物「拉撒路」（後世音轉再翻譯而成），才真的提起興趣。聖經裡對「拉撒路」的記載其實很少，但單單一個記錄「復活的拉撒路」就足以把兩者連結起來。
《幸福的拉札洛》要說表現什麼聖經意象或宗教符號，我可能並沒有辦法接到太多。對我來說，電影很有阿莉切·羅爾瓦赫爾在《蜂蜜之夏》給我那種印象－很寫實、很魔幻，或者應該說更寫實，也更魔幻。
我想魔幻的部分，看過電影的人都會明白，就是指拉札洛在意外中喪生，在數十年後以青澀依舊的樣貌活了過來，以奇異的方式行走在地上。他不用吃也不用喝，不受外在變化影響，找到往日如同家人一樣的村民，用百分之百的愛與他們同在。
這樣魔幻的設定，卻映襯出社會的現實狀況。先是村人被侯爵夫人欺瞞，過著莊園時代佃農生活，日復一日地工作，卻永遠負債、沒有報酬。忽然之間，騙局被揭穿，一村子的人被載往城市...。
他們的日子變得比較好嗎？
不，他們沒有。
底層人們的生活沒有因為廢除佃農制度而改變，他們被帶往城市的村人長大、變老，卻並沒有在世界好好生活的力量，成為城市裡最邊緣的邊緣人。
電影透過復活的拉札洛，讓我們靜靜地看「社會底層」難以透過「制度變革」而改變命運的現實。這也許比單純拍攝「社會底層」人的生活，還更讓人感覺「逼真」。
拉札洛其實也是這些底層社會的一員，但他和其他人不一樣－他能分辨可吃的與不可吃的、他樂於幫助他人、熱心地工作、發自內心地相信別人－他屬於他自己，外在世界的變動因而無法影響他什麼。
前現代世界利用他的良善，現代世界不相信／誤解他的良善。對他來說都無所謂。他就是他自己，跨越時空依然純良的拉札洛。
***
圖片來自網路
沒有留言:
張貼留言