(內文大雷,未看勿入)
我算不上馬丁史柯西斯的粉絲。雖然看過他和李奧納多合作的《紐約黑幫》、《神鬼玩家》、《神鬼無間》、《隔離島》、《華爾街之狼》與風格非常不一樣的《雨果的冒險》及《沉默》,算得上是欽佩這位導演(也算是喜歡《神鬼玩家》、《隔離島》、《華爾街之狼》,不過並不會想一看再看...),但他早期與勞勃狄尼洛合作的那些犯罪電影名作卻一部都沒有看過。
這次跟風看了他由Netflix出資拍攝的新片《愛爾蘭人》。以一個門外漢看熱鬧的狀態,感覺好像看到了一個舊的「新世界」。
可能因著我沒有看過他早期那些黑幫犯罪電影、可能因著我對電影裡那一代老派卡司的認識極少、可能因為我本來覺得自己根本很難看完三個半小時的長片,我幾乎不敢相信自己可以在體力很差的狀況下(因為感冒,昨天整天看《愛爾蘭人》外的大部時間都在睡覺),把這部「史詩式犯罪電影」(「維基」這樣寫,我看的時候也這樣相信)一口氣看完。
看完的第一時間,我想向人推薦,結果一開口就辭窮。講了馬丁史柯西斯的名字,對方沒聽過;講了他和李奧納多合作過的幾部片,對方聽過了,但好像也不是那麼有加分;回到電影本身,第一念頭是「電影可能有點悶」,第二念頭是「勞勃狄尼洛和一些老牌有名的演員(嗯,我有去查,但我自己真的叫不出名字。嗚嗚),第三個念頭是「其實看完滿悲傷的」。結果就是一個大失敗的推薦。
本來想說自己實在太廢了,好像應該先補完Netflix上有的《四海好傢伙》,再回頭談《愛爾蘭人》,不過放置(?)一天之後,腦中忽然有關於《愛爾蘭人》的想法浮現,忽然覺得好像可以先紀錄下一些。
首先,我覺得電影裡美國黑白兩道的運作與整個大時代的牽扯,十分生動立體。跳到螢幕前講述一切的老人、年輕一些的公路之行與更年輕的自己入行後的經歷,不同時空交錯在一起,通過場景、音樂、一場又一場的戲、長鏡頭,不單單展現出越來越艱難人物處境,也像是一個時光膠囊「碰一下,就把整個時代帶到眼前」(即便我一點也不懂美國,但可以感受到電影裡有一個很明確的「美國」在那裡)。靜下來一想,覺得光是這一點,就令我佩服(我看的黑幫片真的不多,但猜想這片可能比一般「黑幫/犯罪電影」有更多「傳記」色彩,因此帶出的「時空」感也較為鮮明?)
其次是關於「友誼」。對我來說,這三個小時的電影,最重要的法蘭克·「愛爾蘭人」·希蘭(Frank "The Irishman" Sheeran)、吉米·霍法(Jimmy Hoffa)、羅素·布法利諾(Russell Bufalino)三個角色的經歷、友誼與最終結局。某種程度上,我們觀眾的經歷(在視角與主觀感受上)偏向主角希蘭,極為看重與吉米的友誼,卻也知道自己不可能違逆羅素。在他做出人生最艱難的一件事之後(親手處理吉米),故事就轉向結局。最終希蘭與羅素等人,並沒有被揭發他們對好友吉米所做的事,但卻因各樣的事被關入監獄,多數都死在獄中,唯有希蘭一人活到出了獄。
最後,也是我個人最喜歡的一部分是關於「家人」,或者更聚焦在「父女」。雖然篇幅稱不上大,但電影很用心地描繪了希蘭與他其中一女兒佩姬的關係。年輕的希蘭不名究理地為女兒佩姬打爆蔬果店老闆一事,似乎在佩姬心中埋下了對父親(及父親好友羅素)的疑問。後來工會領袖吉米出現,像是佩姬心中理想父親一樣(她可以眼神閃閃地分享吉米的偉大),而與吉米友好的父親(及羅素)仍使她感到害怕。原本只剩表面關係的父女,在吉米失蹤之後,希蘭過了幾日仍未問候吉米妻子一事之後,連表面的關係也都不存在。佩姬不再與希蘭說話,甚至不再見他。希蘭呢?他「漆房子一輩子」不曾對什麼感到罪惡不安(至少我們沒有感覺到),但他知道自己背叛了吉米、他知道他殘忍地打了電話給吉米的妻子(假裝沒事)、他知道他女兒佩姬知道一切。某種程度上,電影是說,因為已經沒有要保護誰(朋友皆離去)老人希蘭知道這一切,且在最終把這一切寫成(或者應該說「讓記者寫成」)「回憶錄」,所以我們才能看到這些過去,知道這些警方查不出(或無法查出)的案子。希蘭不為那些被消失的人,而是為那些留下的人(他的女兒佩姬與吉米的家人),而決定將一切說出來。
我想我不會稱這部電影迷人,我也不會說我愛這部片(事實上我應該沒有成為馬丁爺鐵粉的體質),我甚至不知道這部電影比他年輕時拍的那些黑幫電影多了什麼/或更好在哪裡,我只知道我看完這部電影會覺得:美國人其實不用拍什麼美國版的《無間道》,《愛爾蘭人》就是「美國無間道」吧。
沒有留言:
張貼留言