人為什麼仇富？－小丑Joker

看之前就知道《小丑》有極高的好評，並首次以漫畫改編的故事拿下金獅獎，討論度非常高。不過，因為預告片和簡介，讓我感覺會是個「虐片」，所以抱著平常心進場。結果超乎我預期地細緻，有許多幕棒到不行外，更從小丑獨舞下階梯一幕開始，起一身雞皮疙瘩直到結尾。離場時感覺到非常、非常滿足。腦中充滿這部電影帶來的感受與思考，直想要立馬回家寫下來。

私以為《小丑》在《V怪客》之後，最政治的超級英雄電影。那個政治是，在電影畫面裡面你看到了像是法國、像是香港、像是台灣，這幾年的某些時刻的街景（只是引爆點與議題不見得相同）。電影把「人為什麼仇富？」接端到台前，從一個邊緣精神病患的「由可憐變為可怕」的過程，直球、狠狠地回答這個問題。

「仇富」不只是仇恨富有的人，而是恨當權者、恨握有資源的人、恨能夠決定你生決定你死的人、恨高高在上要自己相信他們（卻背叛了你）的人、恨這個社會的不公義、恨這個世界讓人沒有尊嚴、恨一切讓人絕望的。這種「恨」讓人瘋狂，而《小丑》把它拍的立體、深入、動人，完全可以感受到他「生命的笑話」如何使他成為一個「Joker」。

《小丑》不單是政治的，它同時也具有極高社會性。大概是近期我看過描繪精神病邊緣人的現實處境最真實的一部。那種怪異、不被接受、不被傾聽、不被看重，小孩、路人、甚至是跟自己同等邊緣的人都把他當作可以欺負的對象。

瓦昆真的是天才。這電影若不是他演出，也許很難成為現在的樣貌。導演陶德菲利普斯也是讓人大吃一驚。然後，很高興華納DC拍出這樣的電影，很高興世界上並不是再多一個迪士尼漫威，很高興我活在台灣可以在院線看到這部電影。

#比預想的更像藝術片
#不是你想的那種超級英雄片


（以下大雷）

回家路上，同行室友和我激動地討論著「小丑身世」。雖然往兩邊想都可以，但我更傾向其中一邊：他是湯瑪斯韋恩之子。因為我認為唯有這樣亞瑟的靈魂的父親「脫口秀主持人莫瑞法蘭克林」與肉身的父親「億萬富翁兼慈善家湯瑪斯韋恩」兩條線才能更緊密地合一。（當然有一些小線索讓我這麼想，但另一個看法似乎也沒問題，只是我個人會覺得沒有那麼完美一點而已）。

此外就是很喜歡電影把單人脫口秀、電視脫口秀、喜劇演員的角色結合到小丑身上，那個在舞台上、在攝影機前的張力，令我十分驚豔。朋友說這部電影靈感來自《致命玩笑》，推薦我一看。我其實是真的滿討厭和美漫（主要是因為畫風），但為了這部我願意一看。