在虛擬世界主導的世界裡,
你還能看到那些數字背後的真相嗎?
還能看到藝術創作真實的來源與價值嗎?
1.《法蘭克》是一部灰色喜劇片。故事講述多姆納爾格里森飾演的強進入以法蘭克為中心的樂團,他偷偷將樂團錄製專輯的過程,分享到網路上,希望法蘭克的樂團能夠透過音樂季被樂迷認識看見。他沒有想到的是法蘭克與他的音樂都無法適應主流社會,由地下轉為地上終於造成整個樂團分裂,而法蘭克不知去向。直到那時候,他才領悟到網路世界的虛幻,不是粉絲、不是點擊數、不是人氣、不是多少人關注,法蘭克與他團員之間的連結才是他們音樂創作的來源。
2.電影敍事線清朗潔,人物形象獨特,埋有許多幽默橋段,而主角強不斷使用推特、youtube等工具,對照於法蘭克等人在愛爾蘭小木屋中的生活,呈現出當代社會存在網路世界與現實世界的張力。關注數字與網路訊息的主角,讓我想起去年看過的日片《白雪公主殺人事件》裡自以為追查出真相的記者,他們都迷失在網路訊息之中而不自知。《法蘭克》裡面,網路社群並沒有像《白雪公主殺人事件》裡那樣負面、暴力,而是一種較為中性的存在:人們關注的可能是好笑、有趣的事,也可能認為他們在作宣傳,但也可能是真正關注他們的人,會提供有效的消息,作正面互動。迷失其中的人,可能更多是迷失在自己不知道自己想要什麼的感覺之中,就像電影裡的主角強。
3.對比於期待自己音樂能被人喜愛的法蘭克,主角強受太多東西影響卻似乎不曉得自己要的是什麼。法蘭克是獨特的,每一個團員都這麼跟強說。表面上,他也知道法蘭克的獨特,但在與網路世界連結之後,他看到的卻只有表面的數字,期待的東西就是能夠紅。所以團員們說他毀了一切的時候,他還不能明白,甚至也讓法蘭克陷入焦慮和迷惑之中。在看清網路世界的虛幻之後,他才終於看見法蘭克樂團的創作獨特珍貴之處-那絕不來自悲慘童年或精神病院。
4.電影靈感固然來自法蘭克塞德波頓(Frank Sidebottom),可帶出的問題卻是非常當代且仍值得所有藝術工作者思考的問題:網路使發表變得更加容易,社群可以連結世界各地不同的人形成粉絲,創作者能夠直接與觀眾對話,然而這些東西究竟是幫助了創作、還是消滅了創作?原本追求創作更好藝術(把音樂包含其中)的人,會不會像電影裡的主角那樣捨本逐末,把原本追求的好音樂,換成了更多的數字?
5.電影最末,法蘭克與他三位團員重逢,再次找回他們的音樂。那一幕,是很棒的一幕。他們也許是怪咖、是瘋子,可能被當作無法變為主流所以才創作那樣小眾的前衛音樂,但他們確知他們要的音樂是什麼。也許,也許反而是受大眾歡迎,在掌聲之中、在舞台之上、在網路社群之間,最火紅的人,會慢慢失去那樣的確信。
***
(圖片來自網路)
***
(圖片來自網路)
您好!
回覆刪除我是開眼電影網的Katy,拜讀您的《法蘭克》這篇部落格影評,
覺得您分析的相當精采,請問是否同意轉載至開眼e週報【達人影評】單元,
與更多的影迷分享呢?
再請問如果未來您有精采的評論,是否也能同意我們長期轉載呢?
當然是一律會註明作者與出處的!
萬分感謝!
開眼電影網Katy
e-mail: atmovies2008@gmail.com
感謝你喜歡這篇文章
刪除歡迎轉載
也很樂意你們長期分享本部落格的文章
謝謝你們的閱讀與分享:)