2025年1月15日 星期三

高明的一手—二號陪審員Juror #2

 


友人推薦,手刀找來看的《二號陪審員》。

在看之前一直都還講錯,講成「二號陪審團」,看了才矯正過來。雖然此前也看過幾部審判題材的電影(但看得算極少),但一直沒有什麼陪審團的概念,直到這部才真正將這個制度看得比較清楚。這點大約是我覺得這部電影給我最大的收穫。

克林伊斯威特,也是我超級不熟的導演,沒有印象看過什麼他的作品(雖然是知道幾部)。看時覺得非常美國,看完仍覺得非常美國。

劇情上沒有刻意翻轉,早早呈現主角內心,讓內心的正義與自己的未來成為全部電影的焦點。檢查官的部分也襯托得很好,使得結尾的收束,令人深思且佩服(中間會覺得怎麼結尾都不舒服)。

一直想到前幾年很紅的「正義思辯」系列。這似乎是克林伊斯威特滿感興趣的議題(可惜我看得太少,目前無法知道是否是他長期關注),在這大題底下,可以細細考量到制度、個人背景與觀點、政治立場,甚至是在這部電影裡最後加入陪審團的那位「懸疑推理迷」,都可能影響一個人在作為人或陪審團時的判斷。

電影裡不斷說明的概念「坐在那裡的那個人是壞人,但他可能沒有犯下謀殺罪」,並且用極端方式呈現他的無罪。高明的一手。

此外,陪審團需要充分討論,而不是直接進入投票然後就決定結果。莫名令人想到近期台灣的立法院的各種新聞。

這部片來得正是時候。

沒有留言:

張貼留言